01-23-2022, 05:10 PM
昨天有篇博文刚好提到所谓 RYF 对于私有固件的处理方式。提到 “电路式” 私有固件和可更新的私有固件一样是私有软件,而且放在电路里面无法更新,更可能出现无法修复的安全问题。
https://ariadne.space/2022/01/22/the-fsf...are-users/
https://ariadne.space/2022/01/22/the-fsf...are-users/
01-23-2022, 05:10 PM
昨天有篇博文刚好提到所谓 RYF 对于私有固件的处理方式。提到 “电路式” 私有固件和可更新的私有固件一样是私有软件,而且放在电路里面无法更新,更可能出现无法修复的安全问题。
https://ariadne.space/2022/01/22/the-fsf...are-users/ |
|
这个主题的帖子 |
关于自由的GNU/Linux发行版对于“电路式”私有固件的处理方式? - by nadebula - 10-14-2021, 12:23 AM
RE: 关于自由的GNU/Linux发行版对于“电路式”私有固件的处理方式? - by vimacs - 10-14-2021, 04:35 PM
RE: 关于自由的GNU/Linux发行版对于“电路式”私有固件的处理方式? - by nadebula - 10-15-2021, 01:13 AM
RE: 关于自由的GNU/Linux发行版对于“电路式”私有固件的处理方式? - by nadebula - 10-15-2021, 10:09 AM
RE: 关于自由的GNU/Linux发行版对于“电路式”私有固件的处理方式? - by vimacs - 10-15-2021, 02:05 PM
RE: 关于自由的GNU/Linux发行版对于“电路式”私有固件的处理方式? - by nadebula - 10-15-2021, 08:58 PM
RE: 关于自由的GNU/Linux发行版对于“电路式”私有固件的处理方式? - by vimacs - 01-23-2022, 05:10 PM
|