+- WeHack BBS (https://bbs.wehack.space)
+-- 版块： 计算机技术 (https://bbs.wehack.space/forum-5.html)
+--- 版块： GNU/Linux 讨论区 (https://bbs.wehack.space/forum-6.html)
+--- 主题： GNU/Linux发行版的“官方与同人”之争 (/thread-301.html)
GNU/Linux发行版的“官方与同人”之争 - nadebula - 09-28-2021
事情的起因还是浏览TUNA镜像站，意外发现有个ubuntukylin的一级目录（即，不是位于ubuntu-cdimage目录下的同名目录）。进入之后可以发现其中提供的iso文件名中包含“基本”、“增强”这样的单词。毫无疑问，是国内发布的包含大量私有软件的修改版本，而非Canonical原版。（当然，Canonical也是罪大滔天。）
本人前往ubuntukylin.com官网进行核实，在其“下载”页面提供的镜像列表中有包括TUNA在内的国内多所高校的镜像，甚至还包括英国肯特大学的镜像。鉴于该下载页面提供的是同一套散列值，可以确认这些链接提供的是同一组iso文件。本人在此提醒各位：
1，如果一定要用UbuntuKylin，不要通过ubuntukylin.com官网的下载页面中的任何链接下载；而是浏览各镜像站点上的ubuntu-cdimage目录下的ubuntukylin目录（而不是独立的ubuntukylin目录），并确保文件名中不带诸如basic、enhanced等单词
2，如果中文本地化支持确实重要，诸如Debian、Fedora、openSUSE、Arch等众多发行版也能提供较好的支持（以上发行版按自由程度排序，Debian拒绝私有固件，Fedora允许私有固件，openSUSE默认启用私有源，Arch的主源允许私有软件）
3，如果就是想体验UKUI，建议选择对应于各版本UKUI的原味桌面环境（Unity，MATE，KDE，其中Unity在被Canonical抛弃之后实际上是获得了新生，可通过UbuntuUnity非官方spin进行体验）